Nuestra práctica
Abogados de mala práctica médica / Bufete de abogados en Puerto Rico especializado en lesiones de parto, perlesía cerebral, daño cerebral, perlesía de Erb
Nuestras sentencias / transacciones recientes
- Veredicto del jurado de $ 2,500,000 más intereses y costos en un pleito federal en contra de un abogado en Estados Unidos continental que estafó a dos familias víctimas del terrorismo de recuperar la compensación total por parte del gobierno de Libia, Berganzo v. Emboscada, Civil No. 10-1044 (GAG). Veredicto del jurado dictado en la Corte Federal, 4 de octubre de 2011.
- $1,300,000 participación confidencial, liquidación parcial en caso de electrocución en la Corte Federal de Puerto Rico. Septiembre de 2011.
- Acuerdo de $850,000 dólares por participación en la mediación para la demanda por negligencia médica contra un hospital de Florida, Bienes de Carolina Díaz v. Homestead Hospital, et als, Caso No. 11-1602 GD 03. Septiembre de 2011.
- Acuerdo de $955,000 dólares en caso confidencial por lesión leve en nacimiento. Corte Federal de Puerto Rico. Agosto de 2011.
- Acuerdo de $450,000 en caso distocia de hombros en participación en Arecibo, Puerto Rico tribunal estatal. Nairym Candelaria v. Dr. Manuel Colón Rodríguez, et als., Civil N º CDP2009-0158 (401). Agosto de 2011.
- $2,500,000 transacción confidencial en caso de daño cerebral en el Tribunal Federal, Marzo de 2011.
- $2,320,000 transacción confidencial en caso de daño cerebral en el Tribunal Federal, Enero de 2011.
- $1,000,000 transacción confidencial en caso de muerte causada por negligencia de hospital en el Tribunal Federal, Diciembre de 2010.
- $3,500,000 participó en caso confidencial de muerte causada por electrocución llevado en el Tribunal Federal, Junio 2010.
- $2,500,000 transacción confidencial en caso de daño cerebral en el Tribunal Federal, marzo de 2009.
- $4,500,000 transacción confidencial en caso de daño cerebral en el Tribunal Federal, mayo de 2008.
- $1,800,000 transacción confidencial en caso de daño cerebral en el Tribunal Federal, septiembre de 2008.
- $2,000,000 veredicto en caso de distocia de hombro. Reportado en Professional Negligence Law Reporter, marzo de 2007; Muñiz v. Rovira 373 F.3d 1; 453 F.3d 10.
- $1,900,000 transacción en caso de expropiación, mayo de 2007.
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos publicó recientemente una opinión, 373 F.3d 1 sobre la abogacía del Lic. David Efron:
-
"...review makes it abundantly clear that the plaintiff's counsel gave no quarter. He took full advantage of the sympathetic nature of his case and, on occasion, he sailed close to the wind. We find no indication, however, that counsel crossed the thin line that separates vigorous advocacy from impermissible appeals to passion or prejudice....we find no indication that improper rhetoric influenced the outcome of the trial.. There is a critical difference between a lawyer that hits hard and a lawyer that hits below the belt.....The plaintiff's opening statement and closing argument in this case both were hard-hitting, but neither was manifestly improper. "
